Получить свое послание

Дочитала до конца книгу "Близится утро" Лукьяненко.
Задумалась. Начала читать отзывы о книге и почему-то совсем не совпадают с моими. Люди пишут и о собственном пути и о мире без Бога. Пишут какая бредовая идея слямзить все железо - планета бы тогда развалилась.
И как оказалось это именно вторая книга "Холодные берега". Аха, той самой книги, о которой я очень много слышала, но ничего не помнила.
А мое понимание чуток другое. Про веру и Бога, про путь прощения. Странно это все. Материализм победил над устоями. Но вопрос в другом. Сам мир был таким и ему такое и нужно было. Другого они бы не поняли и не приняли бы. И если в первый раз не получилось. То как можно исправить во второй? Ведь тот, кто приходит на смену он не переворачивает обычно мир, он его изменяет. Значит миру потребуется больше времени и больше изменений, чтобы сместиться в восприятие.
Много говорилось о ошибке в первый раз. И много говорилось, что сейчас надо исправить. Но исправлено не было. Это уже очень очеловечено и понятно. "Ну не шмагла я". Так и в жизни. Приходится принимать реалии жизни.



А сейчас самый интересный момент. Чтобы почитать дальше?)

Надо найти туалетную воду с запахом жасмина.

Закончила читать Садова. И сейчас читаю "Конкуренты" Лукьяненко.

С Лукьяненко я поняла одну интересную мысль. Мне не интересны особо персонажи. Как то меня они не захватывают. То есть не особо тянет им сопереживать. Даже не знаю как объяснить. Не хочется поставить себя на их место. Вот так правильнее. Мне интерес сам сюжет. Я читаю и думаю, а чем кончится, а какая теория вернее, а кто будет злодеем.
А как поведет себя герой В. и что сделает в этот момент герой Л.
Хотя застава мне и понравилась в "Заставе" была какая-то своя осенняя грусть.
В "Конкурентах" грусти нет. Там есть игра. И именно сюжет. Хочется очень залезть в инет и найти описание книги. Мне тогда будет уже не интересно. Но бью себя по рукам и никуда не лезу.
Узнаем что будет дальше в этих космических войнах.

Вот думаю писать о состояние своем что-то больше не хочется.

Завтра увижу Танюшу Шаеву. Ухухуху.

Сегодня были несколько часов лекций под названием "финансовые рынки". Такого ... профессора я уже давно не видела. То есть он говорил, как говорила бы я если бы меня уже все давно достало. То есть дал правила игры и сказал, что нам нужно сделать чтобы выиграть. Не требовал больше. Просто сказал, что нужно общее представление. Интересно даже стало. Хотя мозги и отказывали, после того как я сидя на лекциях дербанила бюджет по работе.

Снятся странные сны. Много разных.

И поняла, что мне может понравится просто вести дневник. Закрывать не хочу. Но название и дизайн поменяю.

Кожаный диван останавливает меня от взятие котенка домой. Хотя периодически смотрю сайт "пес и кот".

Да и дома меня не бывает почти

Продолжаю читать)
Садов как всегда рулит под лирическое настроение и веру в чудеса. Читаю "адскую практику". Интересно и чувства показаны. Но как всегда про детей. Эх..

Лениво описывать. Вот описание из сети:
Утихли безумные битвы, сотрясавшие ад и рай, наступило шаткое равновесие. Но уже зреет новое противостояние, и именно в этот момент кому-то пришло в голову свести на летней школьной практике чертенка и ангела? Тем не менее это случилось. Весельчак и лучший ученик в классе чертячьей школы, от проделок которого в голове у самого праведного ангела начинали крутиться грешные мысли, оказался в компании насквозь троечницы и посредственности из ангельской школы. Мало того, что в компании, так ведь еще и задание практики выполнять нужно. А ангел-то - во! Симпатичная... только слишком часто норовит огреть чем-нибудь тяжелым за самую невинную шутку... Да с таким ангелом и черт святым станет! Но дело прежде всего! Какие преграды устоят, если черт и ангел начнут крушить их вместе? Кто осмелится выступить против, если черт и ангел действуют сообща? В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу « Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] »

Погадать на кофейной гуще

прочитала и прослушала почти всего Кинга. Хотя мой разум и подсказывает, что прочитала только малую часть. У него книг, наверное, дофига. Надо посмотреть его список.

Понравилась одна из его ранних работ: "Долгая прогулка". Чем-то напомнила королевскую охоту и повелитель мух. Хотя повелитель мух я так и не осилила. И Долгую прогулку осилила почти до конца. А потом прочитала чем закончилось и не смогла дочитывать. Слишком жестоко.
У Кинга много жестокого. Но я была в шоке, когда узнала что он же написал "Побег из Шоушенка". Книга правда по-другому называлась "Рита Хейуорт из Шоушенка". Также прочитала Керри и все остальное.
Поражаюсь как он умудряется вызывать такие разные эмоции. Также понравилось и запомнилось "Сияние".
Единственное что не понравилось и фильм был сильнее чем книга - это "1408". Фильм смотрела в свое время с удовольствием.



Также мимоходом прочитала одну из работ Садова "Горе победителям". У него все книги схожи. Но все-таки есть различия. Самая сильная до сих пор считаю "Цена победы"

Настроение у меня что-то почитать лирическое и задумчивое. Имеет смысл начать перечитывать Парфенову. Помню, что нравилась книга "Город и ветер", но не помню про что там. В голове только отложилась последняя книга "Ярко-алое". Захватывающая книга с японской тематикой. Было интересно.

В тему японской тематики. Хочу вспомнить кто написал юмор. книгу также с японским уклоном на тему напарников детективов в недалеком будущим. Помню начинала читать, но потом отвлекли и вторую книгу не дочитала.

Сейчас так как начала читать, автора, которого перестала читать после того как он выпустил всех своих дозоров и мое внимание от яркой попярности к нему ослабло. Да, да. Сергея Лукьяненко. Сейчас пробую на вкус "Застава". Пока как-то странно. Он любитель все переворачивать с ног на голову. А пока сюжет идет гладко и даже за главного героя не особо стыдно, но и нет чего-то такого чтобы западало в мою душу.

Ладно пойду вытаскивать список книг Парфеновой, пока о ней вспомнила.

я сегодня пожалуй напьюсь